33岁、非投行、一年挣150万英镑的人

作者:Sarah Butcher

或许你应该去当律师?律所的生活也许不如银行那么令人振奋,但薪酬还是相当不错的。如果当上合伙人,那就能挣大钱了,而且当上合伙人花的时间比投行少。

上周伦敦“神奇圈”的几家律所发布了付给股东合伙人的薪酬水平,见下表。还能看到,薪水在不断增长,而且趋同度惊人地高:如果成为“神奇圈”律所的合伙人,就能挣将近150万英镑(合190万美元)。

伦敦“神奇圈“律所合伙人薪酬(2016-2017年)

  律所名称 合伙人收入 2016-2017年增幅
1 年利达 157万英镑  8%
2 富而德 156万英镑  5%
3 安理国际 151万英镑  26%
4  高伟绅  138万英镑  12%

这真是一大笔钱,特别是考虑到要在伦敦一家顶尖律所当上合伙人,在获得律师资格后平均需要10到11年的时间 。取得律师资格要用两年时间,因此从大学毕业到刚当上合伙人,年纪很可能在33到34岁。对比来看,要在一家投行当上董事总经理(MD)一般要用18年的时间 。另外,如果成功当上投行MD,拿到的薪酬通常比律所要少:实时工资基准测量公司 Emolument.com表示伦敦投行MD的总薪酬水平中位数还不到50万英镑。

突然间去做律师看起来相当诱人。

除了一点,就是进一家顶尖律所并不能保证你就能当上合伙人。跟投行提拔MD一样,律所在提拔合伙人方面同样非常挑剔。去年《律师》杂志分析发现,2009年到2016年间1000个人当中仅有37人成功晋级合伙人,占比仅为3.7%。对比而言,如果在投行圈活下来,当上MD的几率可高达20%。

对他们而言投行还不止这些。尽管当上律所合伙人就能赚大钱,但如果没当上,还是投行挣得多。Emolument表示这两种职业的变化发展可从下表中看到。如果在投行薪酬顶峰时期顺势而为,一直干到无路可走,可以挣到一共239万英镑。同样情况做律师能挣到的只有120万英镑。

“律所的思维方式跟投行大相径庭,”一名招聘官说。“律师普遍更聪明,但是最后很少有人能大富大贵。”

律师们在谈论起自己的工作时正好验证了他们更聪明这点。“法律是对智力的挑战,”一名资深律师说。“放眼投行圈,我想如果去做这行收入上或许会更好,但想到涉及的工作,我又不想去这行。”

投行和律所薪酬对比

biaoge

资料来源:Emolument.com

不过,这两个行业也有相似之处。无论是当律师还是做投行,都需要能够乐于应付苦差事。“在工作时间上律所和投行一样,”一家美国律所的一名律师说。“投行家和律师并肩作战,在做某个项目的时候,晚上和周末两边都闲不了。”

一名律师告诉我们,他很爱自己的工作,因为“成为紧密合作高标准团队的一员、承受高压做高价值的跨境项目、所有项目都不一样”让他感到十分兴奋。投行人在形容自己的工作时,措辞出奇地相似。